La canciller Diana Mondino
Los diplomáticos rechazaron pagar Ganancias por el plus que cobran en el exterior y adelantaron que irán a la Justicia. Con la nueva reglamentación, el plus que cobraba el personal del Servicio Exterior que reside en el exterior dejará de estar exento. “Los trabajadores de rangos más bajos pueden llegar a perder más del 20% de sus ingresos”, advirtieron desde la APSEN (Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación).
A través de un comunicado, la APSEN adelantó que planea recurrir a la Justicia para “defender a sus asociados”. Si bien los diplomáticos profesionales siempre han pagado impuesto a las Ganancias por sus salarios, el adicional por “costo de vida” cobrado por la asignación en el exterior estaba exceptuado.
Y afirmaron: “La normativa resulta claramente confiscatoria e impacta severamente en los ingresos de los trabajadores de rangos más bajos que a partir de la reglamentación pueden llegar a perder más del 20% de sus ingresos”.
Esta entidad, creada en 1985, representa a más de 1000 funcionarios de carrera del Servicio Exterior, todos profesionales formados en el Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN).
Según la APSEN, la reglamentación publicada en el Boletín Oficial “es ilegal y resulta claramente violatoria de los más esenciales derechos de los afiliados”. También aclararon que los diplomáticos profesionales están incorporados al régimen general de Ganancias y que “pagan y seguirán pagando” dicho impuesto sobre el salario, tanto en el país como en el exterior.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ENQZURM7HFEQPFVS7SIHL3Q36Y 420w)
Javier Milei y la canciller Diana Mondino
Ayer, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional también presentó una demanda en la que reclama que se le ordene al Estado Nacional, al Consejo de la Magistratura, a la Corte Suprema, a la Procuración General y a la Defensoría General de la Nación que se suspenda la aplicación la nueva reglamentación de la ley de Ganancias en sus sueldos. Los jueces sostuvieron que la nueva ley es “inconstitucional” y “menoscaba derechos adquiridos”.
“El Poder Judicial no puede ser cómplice de este avasallamiento y convertirse en un ‘acompañante’ más de los caprichos del Poder Legislativo Nacional y/o del Poder Ejecutivo Nacional” que con esta normativa “desconoce la división de poderes”, se sostuvo en un tramo de la presentación. En ese contexto, la entidad que nuclea a los jueces pidió que se “declare la inconstitucionalidad y/o invalidez jurídica y/o ilegitimidad de la ley 27743″ para el universo de miembros de la asociación en todo cuanto resulte materia de agravio y se mantenga el actual escenario.
Fuente: Infobae – LPO – NA
